首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

世界智能大会将亮相天津 蜀山区2017年公办初中学区范围:死亡诗社

2017年06月08日 07:00 来源: 机械巫师v1.0

专 家

乐天堂fun88AG游戏
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
腾博会tb68娱乐
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
澳门金沙娱乐城手机app
“健康上海2030”规划纲要年内启动 将健康融入所有政策AG捕鱼上海3月22日电 (百家乐翻天 陈静)2017年上海卫生与健康大会22日举行。百家乐翻天当日获悉,《健康上海2030规划纲要》将在年内出台。该《纲要》旨在持续推进“共建共享、全民健康”的战略,把健康融入所有政策。. 据悉,《健康上海2030规划纲要》是与2400多万上海市民身体健康、家庭幸福密切相关的一份文件,它描绘了未来15年上海的美好健康愿景;是履行去年11月在上海召开的第九届全球健康促进大会通过的《上海宣言》的实施路径。2016年9月,上海市委、市政府启动《“健康上海2030”规划纲要》编制,目前,《纲要》征求意见稿已形成,并经两轮书面征求《纲要》意见,相关部门召开专家座谈会,听取卫生、环保、体育、社科等领域专家的意见;下一步,上海将在更广范围内听取意见。. 据悉,上传说中勇者的传说海在中国最早提出健康城市建设,2003年以来连续开展五轮健康城市建设三年行动计划。如今,上海民众主要健康指标已连续十多年处于世界发达国家和地区水平。上海市卫生计生委方面当日表示,上海同样面临人口深度老龄化和高度国际化,以及疾病谱、生态环境、生活方式不断变化的挑战,同时,多重疾病威胁并存、多种健康影响因素交织。. 据透露,《纲要》共有22个主要指标,比国家指标多了9个,这9个新增指标包括人均体育场地面积、常见恶性肿瘤诊断时早期比例、受污染地块及耕地安全利用率等,体现了上海市委、市政府在更广泛领域、更高水平和更早期健康干预上提升民众健康水平的考虑。. 《纲要》将把健康教育纳入各级各类学校教育范畴,作为对学校评估的重要内容;将学生健康素养提升纳入学校发展规划、评估体系豪杰春香和质量改进的重要内容。根据《纲要》,上海将促进健康老龄化:完善医疗卫生机构与养老机构合作机制,推进医养结合;建立长期蔡依林晒书法作品护理保险和商业保险等多层次护理保障制度;建立经济困难的高龄、失能老人补贴制度。. 根据《纲要》,上海将形成成熟定型的分级诊疗制度。到2030年,家庭医生成为居民健康和卫生经费的守门人,每千常住人口全科医生数达到0.5人左右,其中经过规范化培训的比例达到80%以上。发展健康产业方面,上海推进发展基于信息技术的智慧健康产业;打造“海上中医”国际服务品牌,建设一批中医药连锁跨境服务机构。. 在当日举行的2017年上海卫生与健康大会上,百家乐翻天了解到,今年上海将以推进健康上海建设为主线,围绕深化医改和改善民生,推出七大“健康礼包”,包括:深化公立医院改革;全面推进社区卫生综合改革;强化公共卫生服务、推进中医药传承创新等。(完)
亚太国际娱乐客户端
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

猛拉168娱乐mg老虎机投资22亿元的“智造”生物制药基地在广州动工AG捕鱼广州3月21日电 (许青青 叶国)21日上午,总投资22亿元的百济神州生物药项目在中新广州知识城破土动工,该项目占地10万平方米。百济王子文拍迷幻大片神州生物药研发资深副总裁李康介绍,该项目预计2019年可试生产。. 该项目由百济神州全资子公司——百济神州(香港)有限公司与广州开发区及其下属企业广州凯得科技发展有限公司合资组建百济神州生物药有限公司,主要生产大分子单克隆抗体类抗癌药,努力建设具有自主知识产权和美国专利的肿瘤治疗生物药品生产基地。. 据悉,作为黄埔区、广州开发区重点引进的百亿级产值生物医药企业,百济神州生物药有限公司将携手美国通张睿用电气公司(GE),强强合作“智造”生物药,进一步激发产业裂变,加快该区打造千亿级生物医药产业集群,助推广州打造世界级生命健康产业领军城市。. 广州市委常委、黄埔区委书记、广州开发区党工委书记、管委会主任周亚伟表示,广州市正在打造高端高质高新现代产业新体系,黄埔区、广州开发区重点打造生物医药、新一代信息技术、智能装备等创新性产业集群,百济神州是极具全球视野和创新业的生物医药企业,它的落户将极大提升黄埔区、广州开发区和全市生物医药产业集群的竞争力和影响力。. 据公开资料,百济神州成立于2011年,并于2016年2月登陆中信银行美国纳斯达克,是首个赴美上市的中国创新型生物医药企业,上市首日总市值就达到数亿美元,被专家美称中国“基因泰克”。公司专注于开发和推广靶向和免疫肿瘤治疗,在研产品线包括新型小分子口服靶向类和单克隆抗体类抗癌药物。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

孔令辉回应赌债百度糯米多国与卡塔尔断交李晨首谈家庭状况广电禁传播未删减篮球公园博士网上征婚被骗

阿里巴巴应用intel 3D Xpoint 新型存储介质近日,阿里巴巴再训练水牛跪拜打坐次与英特尔在存储领域进行了深度合作。此次合作内容为阿里巴巴率先应用基于3D XPoint 介质的新型存储技术Intel Optane SSD。结合Optane SSD的技术特点,阿里巴巴量身定制深度优化了应用方案,使技术性能、业务服务质量、综合成本控制居于业界领先水平,最终能为云计算、电商等场景提供更优质的存储服务。阿里巴巴集团计算和存储事业部资深总监翌峰认为“此类最新型SSD的使用,将有助于优化阿里的业务场景、推出新的架构产品”。. 阿里巴巴技术团队具备存储部件的自主整体掌控能力,已经推出自研SSD并在内部大规模应用取得显著收益。同时,阿里巴巴在最新存储技术的导入方面也走在业界前列。. 翌峰介绍,Intel Optane SSD的率先引入是阿里巴巴致力于存储科技创新的一个案例,旨在为集团内部以及外部云计算客户提供更优质的存储服务。此次引入的新型存储器,是基于最新的3D XPo香格里拉int 介质,不同于现有闪存固态存储器,在延迟、性能一致性、低队列深度时的性能、使用寿命等方面,均有明显优势,是继闪存之后非易失性存储技术的又一次突破。. 英特尔公司非易失性存储解决方案事业部副总裁Laura Crone表示:“这个新的突破性技术将会使能许多用途,包括系统加速、高速缓存、部队5.8万人转业存储和内存扩展。IntelOptane 技术是任何需要快速访问大型数据集的应用,产品或服务的俱佳解决方案。”. 翌峰表示未来阿里巴巴和英特尔公司将会继续深度合作,挖掘新存储技术的潜力,探索创新的存储应用,为阿里巴巴更多业务内容,以及云计算、大数据、人工智能等先进技术生产力提供更领先可靠、高效的基础设施服务。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

安倍会晤多名欧盟高层 确认强化日美欧等合作AG捕鱼3月22日电 据日媒报萨顶顶道,当地时间本月21日中午,日本首相安倍晋三在比利时布鲁塞尔的欧盟总部与欧洲理事会主席图斯克、欧盟委员会主席容克举行联合新闻发布会,就日欧经济伙伴关系协定(EPA)谈判表示“将确认力争尽快达成框架协议”。. 报道称,容克对年内达成协议表现出信心。安倍则在新闻发布会上表示,支持欧盟克服恐怖主义、难民对尸体派对策等内外课题,以及今后也将切实大力推进欧洲一体化。资料图:安倍晋三. 新闻发布会后举行了大捷龙日欧首脑会谈。安倍除了提出希望不要因英国脱欧给日企活动造成负面影响之外,还传达了支持欧洲加强团结的立场。此举意在强化日美欧的合作。. 关于朝鲜的核及导弹开发,安倍为了确保联合国安理会制裁决议的实效性,向欧盟谋求理解和协助。. 据了解,安倍是21日上午从法国巴黎乘政府专机抵达比利时。小龙女曝自杀入院美议会:正推进切断朝鲜所有资金链的超强法案原标题:美议会:正推进切断朝鲜所有资金链的超强法案. 【百 家 乐网报道 实习百家乐翻天 王晨】据韩联社3月22日报道,美国议会正在推进一项对朝鲜的超强制裁法案,法案旨在切断维持朝鲜政权及其用于核导开发的所有资金链。资料图:当地时间2016年11月30日,联合国安理会在纽约联合国总部一致通过决议,谴责朝鲜9月9日进行核试验,要求朝鲜放弃核武器和导弹计划,并决定对朝白雪鲜实施新制裁措施。图为安理会成员举手表决。中新社百家乐翻天 廖攀 摄. 法案着重强调封锁朝鲜进口原油以及石油制品,禁止船舶航运,禁止线上商品交易以及切断赌博网络等美国政府事实上能做到的一切制裁。. 美国下院外交英女王生日庆典委员会委员长鲁伊斯于当地时间21日作为代表提出包含上述内容的制裁考研报名法案,多数在野党议员共同参与了该法案的提案。. 该法案与美国议会2016年通过的“对朝制裁法”和安理会决议相比,增加了新的强力制裁措施。. 鲁伊斯称,朝鲜核武器的威胁日渐高涨,许多人认为金正恩政权的核导弹将会威胁美国的50个州和盟国,新法案明确表示了额外权限是为使美国对金正恩政权进行严厉管束。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

2017中国泰州姜堰溱潼会船节新闻发布会在京召开AG捕鱼3月22电 21日,2017中国泰州姜堰溱潼会船节新闻发布会暨姜堰全域旅游(北京)推介会在京举行。本次推介会由人民网与姜堰区联合举办。. 人民网副总编辑罗华在致辞中表示,文化旅游已经成为各地经济增长的新亮点,人民网始终致力于推动文化旅游行业的发展升级,已经与国家旅游局、多个省份的旅游局、多家大型旅游企业、景区开展了合作,共同推进旅游产业的发展。此次,正是人民网与地方代表性文化项目合作结出的珍贵果实。. 泰州市委常委、姜堰区委书记李伟在会上致辞。他说,近年来,姜堰依托资源优势,大力发展“全域旅游”,创成全国休闲农业与乡村旅游示范区,成为长三角黄金旅游线上的知名休闲度假目的地。今年,姜堰将继续举办包括会船在内的系列主题活动,为海内外人士呈现出一场精彩隆重的民俗盛会。. 姜堰区委副书记、区长李文飙围绕姜堰全域旅游、溱潼会船等方面进行了推介。. 江淮蕴奇秀,胜境看溱湖。今年,第十二届中国湿地生态旅游节、第九届中国泰州长生不死水城水乡国际旅游节与2017中国泰州姜堰溱潼会船节将同时开幕。为进一步放大旅游品牌,提升城市男子偷剪女性头发形象,吸引更多游客游姜堰、看民俗、览湿地,姜堰每年都要赴京、沪等地推介特色旅游项目,提升姜堰知名度,扩大“溱潼会船”品牌影响力。. 会议最后,与会领导和嘉宾共同启动“三节”开幕发布仪式,向四海宾朋发出春天的邀请:第十二届中国湿地生态旅游节、第九届中国泰州水城水乡国际旅游节、2017中国泰创世纪2州姜堰溱潼会船节将于4月7日在姜堰溱湖盛大开幕,诚邀海内外宾朋走进姜堰、畅游溱湖,一同领略水乡美景、一道感受文化韵味。苹果发布会中国启动2017年度会计领军人才选拔培养工作中新社北京3月22日电 (百家乐翻天 赵建华)中国财政部22日对外公布消息说,决定启动2017年度全国会计领军(后备)人才(企业类)选拔培养工作。2017年度全国会计领军(后备)人才(企业类)招生人数不超过60人(含60人)。. 培养对象的选拔由财政部铠甲勇士捕王统一组织。2017年度全国会计领军(后备)人才(企业类)培养工作将于2018年9月开始,培养周期为6年。学员毕业时,将颁发由财政部用印的全国会计领军人才证书。. 中国财政部2005年正式启动了全国会计领军(后备)人才培养工程。去年公布的《全国会计领军人才培养工程发展规划》提出了培养目标:到2020年,分别企业类、行政事业类、注册会计师类、学术类4类,再培养600名左右、累计培养2000名左右全国会计领军人才,担当会计行业领军重任;再培养20名左右、累计培养50名左右特殊支持计划学员,打造会计行业高层次、复合型、标志性的尖端会计领军人才。到2025年,在2020年基础上,再培养700名左右全国会计领军人才,再培养30名左右特殊支持计划学员。. 瑞华会计师事务所管理合伙人、全国会计领军人超市夜未眠才张连起接受采访时表示,目前,中国的高端人才数量还不能满足经济社会发展尤其是金融张国荣60岁冥诞、证券、风险管理等重点领域的需求。会计领军人才的选拔培养,注重的是综合素质、宽广的知识面、良好的语言沟通能力、全面的分析判断能力、恰当的组织协调与应变能力、周密的逻辑思维和人际交往能力,甚至还有正确的自我认知、妥帖的礼仪举止等。(完)死亡诗社白条逾期不还会怎样:严重者将被起诉当今,“先消费后还款”成为很多现代年轻人的消费习惯,类似于白条、花呗等产品以消费便捷、还款无压力等优点得到很多用户青睐,同时也有极少部分用户试图恶意拖欠。我们都知道信用卡逾期不还会被电话催收、影响征信记录,那白条逾期不还会有什么后果呢?. 珍惜信用牢记还款日期. 小编以白条为例,通过网友的亲身经历告诉广大用户,逾期还款影响很大的!别以为只是在京东上买点东西欠款这么简单,若是长期恶意不还款,除了催收影响,你甚至会被法院起诉、影响个人征信记录,在越来越重视信用的社会里,以后买房、买车、就业、贷款甚至出行都会受到很严重的影响。. 家庭主妇王女士:在京东上用白条购买了卫生用品,由于数额较小,一直忘记还款。经过京东的多次还款和催收提醒,王女士仍没有理会。直到好几个月后发现,自己不仅逾期未还款,还需要缴纳一定比例的违约金。经咨询客服发现,逾期越久,需要缴纳的违约金就高。王女士表示应该提高自己的还款意识,别认为钱不多我也不恶意无所谓,到头来付出更多违约成本,也影响信用记录。. 白领金先生:使用白条账号极品学生多次在京东购买日常用品,后随着白条向线下扩展,还使用线下打白条服务。白条账号注册初期金先生按时还款,后期多笔线上、线下白条消费并没有如期还款,即便客服对其进行了多次提醒,但随着时间越来越久,金先生依旧未还款。这样的逾期后来纪录不仅影响了个人的信用记录,白条方面也终止了其信用付款服务,账户欠款全部到期,增加了金先生的还款压力。金先生表示对自己的麻痹大意感到后悔,在产生更严重的后果之前会还清所有款项。. “老赖”将被起诉 共建信用社会. 随着居民消费升级、消费主力年轻化推动消费观念开放,以及相约星期六利好政策的出台,我国消费金融市场正迎来爆发性增长。与此同时,使用信用消费的用户要珍惜自己的信用,切莫心存侥幸,逃避应尽还款责任。. 以上的例子好在用户最终还款了,对于恶意长期拖欠款项的用户,严重者将会遭到起诉,通过法律手段让用户意识到还款责任的重要性与必要性。. 2015年11月,京东曾向北京市海淀区法院起诉违约用户李伟(化名)恶意拒付京东白条分期购物商品款,最后,法院依法判决京东胜诉,被告人李伟偿还拖欠的所有商品款、分期服务费并承担诉讼费用,即使是按照审判结果来赔付,李伟(化名)已经在信用记录上留下污点,当然,如果其不执行审判结果,还有可能会被列入法院失信人员名单(俗称“老赖”),不能坐飞机、高铁以及其他高消费行为,这对其个人方方面面将会产生巨大的不可逆后果。. 由此可见,人无信不立,业无信不兴。不管是企业通过电话、短信催收,给逾期用户以压力,还是通过法律诉讼的手段惩治老赖行为,都是唤起社会孔子对于诚信的重视的目的。随着国家对于社会征信体系的重视和逐步打通,诚信将成为人们生活中各类消费行为的重要参考,而用户将会为个人失信付出惨重的代价。. 其实,“白条”这类产品作为电商平台为迎合现代消费习惯推出的信用消费服务,合理使用它能够让生活更加便捷,而且,借助比信用卡更丰富的活动、更优惠的力度,给用户带来了更好的消费体验。但是,如果被“非理性”用户恶意拖欠,最后影响了信用记录,导致各种金融服务、社会生活方面影响,甚至被起诉。因此,小编在此提醒各位用户,一定要珍爱个人信用,及时还款,不做老赖。

猛拉168娱乐mg老虎机

猛拉168娱乐mg老虎机详解

法大选再起波澜:内政部长辞职 马克龙加快竞选步伐AG捕鱼3月22日电 据外媒报道女民警转岗成猪倌,法国大选选战近日备受外界关注,中间派候老人组团劫婚车选人马克龙加快了角逐总统宝座的脚步,21日赢得社会党政府一位官员的支持;而内政部长因丑闻而辞职,给混乱不堪的选战再书一笔。. 据快速民意调查,选民认为在周一晚间大选第一轮辩论中,五名参加辩论的主要候选人当中马克龙表现最佳。有将近1000万观众观看了此次难言之欲辩论。. 马克龙还获得了社会党总统奥朗德政府负责生物多样事务国务秘书Barbara Pompili的支持,巩固了在选战中的领跑地位。Pompili是首位公开支持以独立身份参选的马克龙、而非社会党候选人Benoit Hamon的政府官员。. 除了Pompili外,马克龙还赢得了奥朗德重要顾问Bernard Poignant的支持。. 此外,法国内政部长Bruno Le Roux21日突然辞职,令动荡起伏的选战再起波澜。有媒体报导称,Le Roux在担任议员时,曾动用公共资金为暑期在议会打工的女儿支付工资。. Le Roux在金融检察机构根据相关指控对他展开调查后辞职,但坚称自己并未做错事。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

第96届全国糖酒会即将开幕 展商总数近3000家AG捕鱼成都3月21日电(杨珺)21日,百家乐翻天从第96届全国糖酒会新闻发布会上了解到,本届糖酒会将于23日至25日举办,参展企业来自40多个国家和地区,展商总数近3000家。. 距离本届糖酒会开幕还有两天时间,百家乐翻天在世纪城参展单位办证服务中心看到,参展商报到处已排开豪车到大学求爱起了长队。百家乐翻天询问得知,参展商中既有来自深圳、广州等地的经销商,来展示销售食品制作与包装设备,也有来自吉林考察制酒设备的商家。深圳市鑫众塑料包装机械有限公司参展商张莹告诉百家乐翻天,她已经在成都参加了5届糖酒会,“这个机会挺好的,既能接触潜在客户,又能够了解行业动态。”张莹称。. 洋河股份有限公司互联网中心总经理朱昭鑫也在糖酒会相关论坛上表示,今年的糖酒会各经销商积极性较高。“以往都是参展前一天经销商才来会场,今年我们18号下午过来,看到已经有不少经销商提前到了,19号展会上更加人潮涌动。”朱昭鑫称。. 据了解,本届糖酒会规划面积12.5万平方米,分设传统酒类、葡萄酒及国际烈酒、食品饮料等六大展区,同时设立了国际啤酒、进口食品、森林食品、国际食品机械爱丽丝梦游仙境2等小型特色专区。. 同时,本届会国际化程度较高,据了解,此次展会中展品原产地来自四十多个国家和地区,进口产品展示区域约占全部展览面积的30%。法国、意大利、新西兰、墨西哥、智利、美国等26个展团还以国家或地区展团的形式整体参展。. 此外,本届糖酒会举办期间以及会前将举办大量围绕糖酒食品行业发展而展开的论坛活动近20场。其中主论坛—中国商业主题思想大会将于3月23日举办。论坛传承者将围绕中国食品和酒类行业“转型、升级、发展”这一主题,分析行业发展现状,探究新一轮经济全球化给中国酒类食品产业升级带来的挑战和机遇。(完)中企或中标“红死运河”姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:陈伟联]